حق المتهم في قرينة البراءة .
قرينة البراءة واحدة من أهم مبادئ الإجراءات الجنائية (تسمى جزائية في بعض الدول) وعلى الأخص حقوق الدفاع. يعاقب القانون على انتهاكها أثناء أو قبل إجراء تحقيق جنائي ولكن أيضًا أثناء أو بعد المحاكمة الجنائية.
نحن نأخذ في الاعتبار أثناء طرحنا لمبدأ افتراض البراءة كل من النصوص القانونية التي تضمن احترامها
و الإجراءات القانونية التي يجب اتخاذها في حالة التعدي على قرينة البراءة .
1) تعريف قرينة البراءة
في تعريفه العام ، يعني افتراض البراءة أنه لا يمكن اعتبار الشخص ،حتى المشتبه في ارتكابه جريمة جنائية ، مذنبًا أثناء إجراءات التحقيق الجنائي وإعلانه مثل القضاة بعد انتهاء هذا الإجراء.
و يقع عبء إثبات المسؤولية الجنائية على عاتق المدعي العام و القاضي حصرًا و لا يحق لأي كان التدخل في القضية
إلا بإذن كليهما و لو كان الفرق الأمنية و أمناء المحاكم.
خلال عملية التحقيق ، يتجسد افتراض البراءة من خلال فحص أدلة الادعاء والدفاع ،وكذلك إمكانية التحقيق من قبل قاضي التحقيق.
أثناء المحاكمة ، يتجسد افتراض البراءة من خلال الحق الممنوح للدفاع في الطعن في هيئة المحلفين الشعبية
أو قاضتها وفي أن يدين الأخير شخصًا فقط في حالة عدم وجود شكوك حول ذنب العلاقات العامة للمتهم.
وفقًا لقاعدة ” المتهم بريء حتى تثبت إدانته ” ، يعمل الشك لصالح المتهم الذي سيتعين الإفراج عنه أو تبرئته لمصلحة الشك ؛لأنه من الأفضل إعفاء مذنب من إدانة رجل ربما يكون بريئًا .
من الشائع أن نرى الدعاية التي تُعطى لاتهام أشخاص في مؤسسات صحفية مطبوعة أو سمعية بصرية ،ولكن أيضًا وخاصة على الإنترنت.
عند الاقتضاء ، يمكن اعتبار هذا الإعلان بمثابة تشهير ويمكن للمتهم ضحية التشهير رفع قضية ضد من شهر به.
2) الأسس القانونية التي تضمن حماية قرينة البراءة:
يُكفل مبدأ افتراض البراءة من خلال:
* إعلان حقوق الإنسان لعام 1789 :
المادة 11 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة لعام 1948:
“يفترض براءة أي شخص متهم بارتكاب عمل إجرامي إلى أن تثبت إدانته قانونًا في محاكمة علنية حيث تتوفر له جميع الضمانات اللازمة للدفاع عنه.
لن تتم إدانة أي شخص على أفعال أو امتناع عن أفعال لم تكن وقت ارتكابها ، تشكل فعلًا إجراميًا بموجب القانون الوطني أو الدولي.
وبالمثل ، لن تُفرض عقوبة أشد من تلك التي كانت سارية في وقت ارتكاب الفعل الإجرامي. ”
*المادة الجزائية:
في أي مجلة جزائية في مختلف دول العالم فصل يكون حرفيًا أو شبيها بالآتي ،وذلك تطبيقًا للتشريعات الدولية: “أي شخص يشتبه فيه أو يقاضى عليه يعتبر بريئًا حتى يتم الفصل في إدانته.
وتمنع الهجمات على افتراض براءته وتُصلح وتُقمع بموجب الشروط المنصوص عليها في القانون … “.
* قوانين التصرف المدني:
حسب المادة التمهيدية للقانون المدني التونسي مثلًا فإنه : ” كل فرد الحق في احترام افتراض البراءة . عندما يتم تقديم شخص ما ، قبل إدانته ، علنًا على أنه مذنب بوقائع تخضع لتحقيق أو تحقيق قضائي
يجوز للقاضي ، حتى في الإجراءات المستعجلة أو ، الأمر بإدخال تصحيح نشر بيان صحفي من أجل وضع حد لانتهاك افتراض البراءة
دون المساس بدعوى التعويض عن الأضرار التي لحقت والتدابير الأخرى التي قد ينص عليها قانون الإجراءات الجنائية الجديد ، على نفقة الشخص الطبيعي أو الاعتباري المسؤول عن خرق افتراض البراءة. ”
وبالتالي ، يمكن للشخص الذي يعتبر نفسه ضحية انتهاك لقرينة البراءة أن يطالب الجاني أمام المحكمة من أجل وقفها
وكذلك التعويض عن الضرر الذي لحق به.
أما مجلة الصحافة التونسية فتنص على الآتي: “أي ادعاء أو إيحاء بفعل يضر بشرف أو اعتبار الشخص أو الهيئة المنسوب إليه الفعل هو تشهير”.
يعاقب على النشر المباشر أو عن طريق إعادة إنتاج هذا الادعاء أو هذا الإسناد ،حتى لو تم في شكل مشكوك فيه ،أو إذا كان موجهًا إلى شخص أو هيئة غير محددة ، ولكن التعرف عليه ممكن بموجب .
وبالتالي ، فإن العناصر المكونة للتشهير هي:
- الادعاء بحقيقة محددة.
- الآثار المترتبة على شخص معين يمكن تحديد هويته بوضوح حتى لو لم يتم ذكر اسمه
- الطابع العلني للقذف.
- الإضرار بالشرف أو الاحترام.
للاعتراف بالتشهير العلني ، من الضروري ملاحظة الادعاء أو الإيحاء بحقيقة معينة من المحتمل أن تضر بشرف أو اعتبار شخص يتم تحديده
أو على الأقل يمكن تحديده في حالة التشهير العلني ، يمكن الحكم على الجاني بالسجن لمدة عام واحد .
يعتبر التشهير قد ارتكب في اليوم الذي يتم فيه إبلاغ المحكمة . وبالتالي ، يبدأ سريان فترة التقادم البالغة ثلاثة أشهر.
يرى البعض أن مبدأ قرينة البراءة هو تقييد لحرية التعبير ، لذلك تسارع كبريات الصحف و المحطات الإذاعية و التلفزيونية بنعت بعض المتهمين خاصة في قضايا الرأي العام بالإجرام .
هذا يسمح لأي شخص لم تتم إدانته بعد ولكن تم تقديمه في الصحافة على أنه مذنب بأن يرد على تلك الإتهامات و يقوم بتصحيح تعليقاتهم علنًا
و له حرية اتخاذ الإجراءات القانونية ضدهم من خلال رفع دعاوي قانونية . بالإضافة إلى ما سبق وجب معرفة أن الإجراء القانوني الذي يجب اتخاذه في حالة انتهاك افتراض البراءة
يجب أن يحترم كلاً من النظام والشكليات والموعد النهائي للتشهير.
اقرأ أيضًا:
