الزمالك وفيوتشر، هل هو فوز احتوائي في مباراة بيضاء دون إنذارات؟

الزمالك وفيوتشر، هل هو فوز احتوائي في مباراة بيضاء دون إنذارات؟… الزمالك في فوزه السادس على التوالي بخدمة الاحتواء وذلك في مباراة بدون إنذارات في تحدي للمنطق والعقل… التقى فريق الزمالك اليوم الخميس 28 يوليو 2022 في تمام الساعة التاسعة مساءًا بتوقيت القاهرة. بفريق فيوتشر إف سي صاحب المركز الرابع في جدول ترتيب الدوري الممتاز والمشارك في بطولة الكونفيدرالية الأفريقية الموسم المقبل.

حيث حقق فريق الزمالك فوزه في المباراة التي كانت متكافئة إلى حد كبير بين الفريقين. وإن كانت الأفضلية في أوقات كثيرة من المباراة كانت لصالح فريق فيوتشر. الفريق الذي كان صاحب الأرض والضيافة في هذا اللقاء. وقد جاء الفوز لفريق الزمالك بهدف وحيد سجله لاعب خط الدفاع محمود حمدي الونش. وذلك بضربة رأس قوية لم يتعامل معها محمود جنش حارس فريق فيوتشر والمعار من نادي الزمالك.

هدف الزمالك، تسلل واضح على أحمد سيد زيزو لكن الحكام كان لهم رأي آخر

الكرة التي سجل منها الزمالك هدفه كانت في الأصل ركلة ركنية لفريق الزمالك. والذي قام بتنفيذ الركلة الركنية المتخصص في الضربات الثابتة أحمد سيد زيزو، الذي لعب الكرة وتراجع خارج خط المرمى. أو تستطيع ان تقول خارج الملعب بكامل جسده وذلك قبل أن يعود لداخل الملعب مسرعًا عندما ارتدت الكرة بعيدًا داخل الملعب. فلحق بها اللاعب الذي كان قادمًا من خارج الملعب متجاوزًا خط المرمى (أي عائد من التسلل حيث لم يكن على خط المرمى سوى الحارس محمد جنش). واستطاع أن يعيد إرسال الكرة مرة أخرى عرضية عالية داخل منطقة جزاء فريق فيوتشر. وذلك لكي يصطادها اللاعب محمود حمدي الونش ويلعبها رأسية فتسكن الكرة شباك محمود جنش. وفي النهاية يتم إعلان فوز الزمالك بنتيجة (1/ 0) على فريق فيوتشر ويتم إضافة 3 نقاط جديدة مشكوك فيها صحتها.

الخطايا التحكيمية في المباراة لصالح الزمالك كالعادة، ولا إنذارات لملائكة الزمالك رغم الأخطاء

أدار المباراة اليوم الكابتن محمد الحنفي حكم الساحة. وهو نفسه الحكم الذي أدار مباراة الدور الأول التي شهدت أيضًا أخطاءًا تحكيمية فجة كلها لصالح فريق الزمالك. تمامًا مثلما حدث في مباراة اليوم. وكان من ضمن هذه الأخطاء في المباراة الماضية. عدم طرد محمد عبد الشافي. وذلك رغم استدعاء حكم تقنية الفيديو له. وأيضًا عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة لفريق فيوتشر واحتسابه ركلتي جزاء لصالح فريق الزمالك مشكوك في صحتهما. وذلك لكي يحول تقدم فريق فيوتشر من تقدم (2/ 0) إلى خسارة (3/ 2).

الزمالك وفيوتشر، هل هو فوز احتوائي في مباراة بيضاء دون إنذارات؟

أما في هذه المباراة، فخطايا التحكيم مع نفس الحكم كانت على النحو التالي:

3 إنذارات على الأقل كان يستحقها لاعبوا الزمالك: احمد أبو الفتوح للعنف، حمزة المثلوثي للعنف، وأحمد سيد زيزو للتمثيل من أجل الحصول على ركلة جزاء. ولكن حكم المباراة لم يحتسب أي من هذه الإنذارات ولم يحتسب أي إنذار لأي لاعب في فريق الزمالك أو في فريق فيوتشر. وذلك لكي يحمي لاعبي الزمالك حتى لا يتم إيقاف أي منهم في مباراة بيراميدز الهامة القادمة.
كذلك القرارات التحكيمية التي اتخذها الحكم. حيث ان بعضها كان قرارات عكسية بدلاً من أن يحتسبها لصالح فريق فيوتشر كان الحكم يحتسبها لصالح الزمالك. وأكثر لقطة أثارت الغيظ مما يحدث كانت لقطة عرقلة اللاعب كريم نيدفيد على خط التماس. فبدلاً من أن يحتسب الحكم خطأ لصالح كريم نيدفيد ويشهر الكارت الأصفر للاعب الزمالك. قام الحكم باحتساب رمية تماس لصالح فريق الزمالك ومرت الأمور باحتواء متكامل ومعتاد للفريق الأبيض.

وزبعد نهاية المباراة وفي المؤتمر الصحفي دعا جيسفالدوا فيريرا المدير الفني لفريق الزمالك. أن يتم حماية الحكم المصري، وذلك تأكيدًا على الدور الذي يقوم به الحكام المصريون في خدمة فريق الزمالك على الدوام. ولكن ما لا يعلمه البروف أو ربما يعلمه ان كل الفرق المصرية، ما عدا الزمالك، تقدمت بشكاوى ضد تجاوزات الحكام وأخطائهم المشكوك في كونها مقصودة. وذلك على وجه الخصوص في مباريات الزمالك ضد الفرق التي يقابلها ولمصلحة فريق الزمالك فقط.